Cправа № 127/7297/16-ц
Провадження № 2/127/3261/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залучення сторін у справі
30 травня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Гуменюка К.П.,
секретаря Шарапанівського Р.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вінницький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Вінницької міської ради та свідоцтва на право власності на житло,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про заміну третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на співвідповідачів, оскільки вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що вбачається з свідоцтва про право власності від 25 березня 1999 року, видане згідно з рішенням від 25 березня 1999 року № 339. Зазначене вище свідоцтво, а також рішення на підставі якого видане свідоцтво оскаржується позивачем.
Крім цього, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив залучити у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_10, оскільки він є співвласником квартири АДРЕСА_2, який набув 5/48 частки даної нерухомості за заповітом, після смерті ОСОБА_11, яка також була співвласником при отриманні спірного свідоцтва та рішення на підставі якого видавалось дане свідоцтво.
В судовому засіданні сторони не заперечували щодо задоволення заявлених клопотань.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог клопотань, замінивши третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на співвідповідачів та залучивши у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_10
Частиною 1 статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Замінити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на співвідповідачів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Вінницький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Вінницької міської ради та свідоцтва на право власності на житло.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_10 (АДРЕСА_3 ).
Надіслати ОСОБА_10 копію даної ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_12
Судове рішення № 58063970, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7297/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: