г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3736/14-ц
Номер провадження 2/213/22/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 травня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Стаматовій А.В.,
за участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1, відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3Л,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ОСОБА_3" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ОСОБА_3" про захист прав споживачів та визнання окремого положення договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа за первісним Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ОСОБА_3" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 ОСОБА_3" про захист прав споживачів та визнання окремого положення договору недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування доказів у справі, та просить суд витребувати у ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_3" документи первинної бухгалтерської документації, які мають безпосереднє відношення до кредитного договору, про що надала письмову заяву.
Як зазначила відповідач ОСОБА_6, ці документи необхідні в якості доказів у справі, а самостійно їх отримати вони не мають можливості.
Представник ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_3" при розгляді клопотання покладається на розсуд суду
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки не всі заявлені представником документи мають суттєве значення для розгляду справи. При цьому вважає за необхідне витребувати кредитну справу для огляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 ОСОБА_3" надати для огляду в судовому засіданні кредитну справу за договором № 014/152410/3670/74, від 01.09.2008 року, укладеним між ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_3" та ОСОБА_2, та за договором поруки № 014/8/11-17/016/08, від 01.09.2008 року, укладеним між ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_3" та ОСОБА_5;
- та для приєднання до матеріалів справи наступні документи:
1). Індивідуальну ліцензію Національного банку України, видану в 2008 році на використання в якості засобу платежу (плати Позивача за використання кредиту у вигляді процентів) іноземної валюти, а саме доларів США на території України;
2). Оригінал документу первинної бухгалтерської документації (меморіальний ордер)перерахунку кредиту в безготівковій формі в сумі 22699.03 доларів США на
поточний рахунок №262041667638, як доказ виконання пункту 1.1.1. кредитного
договору №014/152410/3670/74 від 01.09.2008 року;
3). Методику розрахунку заборгованості, яка використовувались банком при укладанні договору№014/152410/3670/74 від 01.09.2008 року та додаткових угод від 26.03.2009 року, 26.04.2010 року та 23.05.2012 року;
4). Детальну розшифровку сум нарахованих відсотків, штрафів, пені, дисконтів, інших платежів, списанню сум заборгованостей (за наявності ), які проведені банком за кредитним договором №014/152410/3670/74 від 01.09.2008 року за період з 01.09.2008 року по 17.10.2014 року;
5). Документи, які підтверджують сплату страхових платежів відповідно до п.11.3. кредитного договору№014/152410/3670/74 від 01.09.2008 року;
6). Договір про відкриття рахунку №262041667638 від 01.09.2008 року на імя ОСОБА_2, на виконання вимог Постанови НБУ від 12.11.2003 року № 492 Про затвердження Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах;
7). Заяву про продаж іноземної валюти від 01.09.2008 року;
8). Виписку банку з поточного рахунку №262041667638, відкритого на імя
ОСОБА_2 від 01.09.2008 року (копію записів на цьому рахунку) з доданням
відповідних первинних документів (об'ява на внесок готівки, чек, платіжне доручення, розрахунковий чек тощо);
9). Оригінали всіх документів, які були оформлені під час підписання кредитного договору.
Копію ухвали направити до ПАТ ОСОБА_4 ОСОБА_3" за адресою: 01011 м.Київ, вул. Лескова,9 та за адресою представника: 50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 1-Д, для виконання в строк до 01.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Макарова
Судове рішення № 58051275, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3736/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: