Справа № 161/5672/16-ц
Провадження № 2/161/2464/16
Номер рядка звіту 42
У Х В А Л А
01 червня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення, виділення частки в натурі, із майна, що перебуває у спільній частковій власності, --
В С Т А Н О В И Л А:
27.04.2016 року представник позивачів ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення, виділення частки в натурі, із майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 29.04.2016 року позовну заяву було залишено без руху, визначено позивачам строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
18.05.2016 року представник позивачів ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_1, а 19.05.2016 року і позивач ОСОБА_3 отримали копію вищевказаної ухвали, відповідно до поштових повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, які містяться в матеріалах справи.
Однак в наданий судом термін позивачі ухвалу суду не виконали і недоліки не усунули. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви від сторони позивачів не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачі недоліки не усунули, суд дійшов висновку, що позовну заяву, необхідно вважати неподаною та повернути позивачам.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення, виділення частки в натурі, із майна, що перебуває у спільній частковій власності вважати неподаною та повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 58050673, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5672/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: