РІШЕННЯ
2-275/2007 p. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Прокурора Сумського району, в інтересах держави, в особі Сумського районного відділу управління МВС України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду в інтересах держави з позовом, посилаючись на те, що відповідач перебуваючи на виборній посаді голови Кіндратівської сільської ради Сумського району, будучи попередженим про спеціальні обмеження, встановлені Законом України »Про статус депутатів місцевих рад» ОСОБА_1. всупереч вимогам п.»б» ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» 26 жовтня 2006 року працевлаштувався за сумісництвом оперуповноваженим відділення карного розшуку Сумського РВ УМВС України в Сумській області. В період роботи на сумісній посаді з 26 жовтня 2006 року по 22 грудня 2006 року ОСОБА_1. незаконно отримав заробітну платню та грошову допомогу в сумі 3130 гривень 69 копійок Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 грудня 2006 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.5 п. «б» «Про боротьбу з корупцією» і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Тому просив стягнути з відповідача 3130 гривень 69 копійок завданих збитків та судові витрати. В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча був повідомленим належним чином. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню. У відповідності з ст. ст. 1166,1167, 1172, 1187 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає встановленим, що відповідач перебуваючи на виборній посаді голови Кіндратівської сільської ради Сумського району, будучи попередженим про спеціальні обмеження, встановлені Законом України »Про статус депутатів місцевих рад» ОСОБА_1. всупереч вимогам п.»б» ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» 26 жовтня 2006 року працевлаштувався за сумісництвом оперуповноваженим відділення карного розшуку Сумського РВ УМВС України в Сумській області. В період роботи на сумісній посаді з 26 жовтня 2006 року по 22 грудня 2006 року ОСОБА_1. незаконно отримав заробітну платню та грошову допомогу в сумі 3130 гривень 69 копійок Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 грудня 2006 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.5 п. «б» «Про боротьбу з корупцією» і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1190 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського районного відділу управління МВС України в Сумській області! код 08803862, р\р 35224005000158 в УДК в Сумській області МФО 0837013) 3130 гривень 69 копійок завданої шкоди. Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору в доход держави та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи зарахувавши стягнуті - кошти на спеціальний рахунок бюджету Сумського району. Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5804362, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 29.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-275/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: