Decision № 5804362, 29.12.2007, Sumy District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.12.2007
Case No.
2-275/2007
Document №
5804362
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

2-275/2007 p. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Прокурора Сумського району, в інтересах держави, в особі Сумського районного відділу управління МВС України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави з позовом, посилаючись на те, що відповідач перебуваючи на виборній посаді голови Кіндратівської сільської ради Сумського району, будучи попередженим про спеціальні обмеження, встановлені Законом України »Про статус депутатів місцевих рад» ОСОБА_1. всупереч вимогам п.»б» ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» 26 жовтня 2006 року працевлаштувався за сумісництвом оперуповноваженим відділення карного розшуку Сумського РВ УМВС України в Сумській області. В період роботи на сумісній посаді з 26 жовтня 2006 року по 22 грудня 2006 року ОСОБА_1. незаконно отримав заробітну платню та грошову допомогу в сумі 3130 гривень 69 копійок Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 грудня 2006 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.5 п. «б» «Про боротьбу з корупцією» і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Тому просив стягнути з відповідача 3130 гривень 69 копійок завданих збитків та судові витрати. В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча був повідомленим належним чином. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню. У відповідності з ст. ст. 1166,1167, 1172, 1187 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Суд вважає встановленим, що відповідач перебуваючи на виборній посаді голови Кіндратівської сільської ради Сумського району, будучи попередженим про спеціальні обмеження, встановлені Законом України »Про статус депутатів місцевих рад» ОСОБА_1. всупереч вимогам п.»б» ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією» 26 жовтня 2006 року працевлаштувався за сумісництвом оперуповноваженим відділення карного розшуку Сумського РВ УМВС України в Сумській області. В період роботи на сумісній посаді з 26 жовтня 2006 року по 22 грудня 2006 року ОСОБА_1. незаконно отримав заробітну платню та грошову допомогу в сумі 3130 гривень 69 копійок Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 грудня 2006 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.5 п. «б» «Про боротьбу з корупцією» і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1190 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського районного відділу управління МВС України в Сумській області! код 08803862, р\р 35224005000158 в УДК в Сумській області МФО 0837013) 3130 гривень 69 копійок завданої шкоди. Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору в доход держави та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи зарахувавши стягнуті - кошти на спеціальний рахунок бюджету Сумського району. Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5804362 ?

Документ № 5804362 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5804362 ?

Дата ухвалення - 29.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5804362 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5804362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5804362, Sumy District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 5804362, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 5804362 refers to case No. 2-275/2007

This decision relates to case No. 2-275/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5795470
Next document : 5804966