ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
31.05.2016 Справа № 904/9087/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач)
суддів: Березкіна О.В., Чус О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс - КР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015р. у справі № 904/9087/15
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг , Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс - КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у сумі 816 862, 67 грн. за договором на поставку теплової енергії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015р. у справі № 904/9087/15 (суддя Назаренко Н.Г.) позовні вимоги задоволені повністю.
Стягнуто з ТОВ “Сітісервіс-КР” на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 557 818,97 грн., пеню – 132 670,71 грн., 3 % річних – 8 808,67 грн., інфляційних втрат – 117 564, 32 грн., витрати по сплаті судового збору – 12 252,95 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. (головуючий суддя Джихур О.В., судді Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015р. скасовано.
Визнано недійсним договір №11297 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 04 вересня 2014 року, укладений між КП ТМ "Криворіжтепломережа" та ТОВ "Сітісервіс - КР".
В задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з КП ТМ "Криворіжтепломережа" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 689, 00 грн. за розгляд справи в господарському суді Дніпропетровської області, судовий збір в сумі 757, 90 грн. за розгляд справи в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.
Стягнуто з ТОВ "Сітісервіс - КР" в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 689, 00 грн. за розгляд справи в господарському суді Дніпропетровської області, судовий збір в сумі 757, 90 грн. за розгляд справи в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.
Стягнуто з КП ТМ"Криворіжтепломережа" на користь ТОВ "Сітісервіс - КР" 6 739 грн. 12 коп. витрат по сплаті судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016р. скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р.
Справу № 904/9087/15 направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 30.05.2016р. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чус О.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 18.07.2016р. на 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.В.Чус
Судове рішення № 58043573, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9087/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: