ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" травня 2016 р. справа № 926/1730-б/15
За заявою ОСОБА_1, м.Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю Денисівка-1, м.Чернівці (код 31742567) про банкрутствоСуддя Дутка В.В.
представники
від кредиторів ОСОБА_2, довіреність від 26.11.2015р., ОСОБА_3, довіреність від 11.05.2016р., ОСОБА_4, довіреність від 26.04.2016р., ОСОБА_5, довіреність від 09.03.2016р.
від боржника ОСОБА_6, керуючий санацією, ОСОБА_7, довіреність від 05.02.2016р.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Чернівецької області 11.11.2015р. надійшла заява ОСОБА_1 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Денисівка-1 відповідно до ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою від 16.11.2015р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.11.2015р.
Ухвалою від 30.11.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Денисівка-1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю Денисівка-1 та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою попереднього засідання від 09.02.2016р. визнано грошові вимоги кредиторів до товариства з обмеженою відповідальністю Денисівка-1 в сумі 6850175,21 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання призначено на 25.02.2016р.
Ухвалою від 25.02.2016р. припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю Денисівка-1, відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6.
24.05.2016р. через канцелярію суду надійшли клопотання комітету кредиторів, керуючого санацією ТОВ Денисівка-1 про затвердження мирової угоди в справі про банкрутство.
Ухвалою від 24.05.2016р. призначено розгляд мирової угоди на 31.05.2016р., сторони зобовязано надати докази підписання мирової угоди органом державної податкової служби.
26.05.2016р. через канцелярію суду надійшла заява кредитора ПАТ Державний ощадний банк про розгляд мирової угоди без участі представника Банку, а 27.05.2016р. Банк подав заяву про залучення до матеріалів справи довідки АТ Ощадбанк від 27.05.2016р. №46-05/2592 про погашення заборгованості в повному обсязі по кредитних зобовязаннях боржника перед Банком.
Державна податкова інспекція у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області подала 31.05.2016р. заперечення на мирову угоду, в яких не погоджується із прощенням (списанням) пені та штрафних санкцій в сумі 2257423,11 грн. Враховуючи, що заборгованість виникла у термін до трьох років, що передували даті подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, кредитор посилаючись на п.2 ст.78 Закону про банкрутство, вважає доцільним розгляд питання про розстрочення заборгованості, включеної до шостої черги кредиторських вимог.
Одночасно, подано суду клопотання про заміну найменування кредитора Державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області на Чернівецьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області.
У судовому засіданні голова комітету кредиторів, керуючий санацією просили суд затвердити мирову угоду від 23.05.2016р. Представники державної податкової інспекції у місті Чернівцях просили суд врахувати заперечення на мирову угоду.
Розглянувши клопотання про заміну найменування кредитора, суд встановив таке.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015р. №892 Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС України у Чернівецькій області перейменовано в Чернівецьку обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернівецькій області.
До клопотання Чернівецької ОДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС України у Чернівецькій області додано копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 05.02.2016р., де вказане повне найменування юридичної особи, а саме Чернівецьку обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернівецькій області та наказу ДФС України від 20.01.2016р. №52.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання кредитора щодо заміни найменування кредитора ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС України у Чернівецькій області на Чернівецьку обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернівецькій області.
Заслухавши пояснення учасників справи про банкрутство, дослідивши докази, суд встановив таке.
Відповідно до частини першої статті 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами.
Частиною другою вищезазначеної статті Закону мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. У процедурі розпорядження майном боржника мирову угоду може бути укладено лише після виявлення всіх кредиторів і затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів.
Згідно з приписами частини третьої та частини четвертої статті 77 Закону рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.
Дослідивши текст мирової угоди від 23.05.2016 р., судом встановлено, що предметом мирової угоди є домовленість сторін про умови і терміни відстрочки, погашення та прощення боргу, що включений до реєстру вимог кредиторів. Джерелами погашення заборгованості боржника перед кредиторами є дохід від господарської діяльності ТОВ Денисівка-1 та інші надходження, не заборонені законами України.
Станом на момент укладення мирової угоди погашені вимоги кредиторів першої черги та вимоги забезпеченого кредитора ПАТ Державний Ощадний банк України, про що свідчать додані до клопотання про затвердження мирової угоди платіжні документи, довідка ПАТ Державний Ощадний банк України від 27.05.2016р. №46-095/2592.
Сторони домовились, що виконання зобовязання боржника перед кредиторами третьої черги здійснюється протягом 30-ти робочих днів з дня затвердження ОСОБА_8 угоди (п.2.2 ОСОБА_8 угоди).
Вимоги кредитора четвертої черги виплачуються з розстрочкою сплати закінчуючи травнем 2019р. (п.2.3. Мирової угоди).
Вимоги шостої черги вважаються прощеними та списуються кожним кредитором (п.2.4. Мирової угоди).
Частиною 2 статті 78 Закону про банкрутство передбачено, що у разі якщо умови мирової угоди передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися із задоволенням частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного органу доходів і зборів за місцезнаходженням боржника.
У запереченнях на мирову угоду від 31.05.2016р. податковий орган не погоджується з умовами, визначеними п. 2.4. мирової угоди, а саме щодо прощення кредиторських вимог шостої черги, з позиції доцільності розгляду питання про розстрочення заборгованості.
Проте, суд вважає дану позицію податкового органу безпідставною, оскільки згідно приписів ч. 2 ст. 78 Закону про банкрутство, підписання мирової угоди на умовах, визначених цією статтею, є для органу стягнення обовязковим, а відмова керівника відповідного податкового органу підписати мирову угоду, яка відповідає вимогам ст.ст. 77-80 Закону про банкрутство, не тягне за собою відмову у її затвердженні судом.
Комітет кредиторів на засіданні 23.05.2016р. прийняв рішення більшістю голосів про укладення мирової угоди в справі про банкрутство.
Частиною 1 статті 78 Закону про банкрутство визначено, що мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Законом.
Статтею 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода має містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім цього, мирова угода може містити умови щодо: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.
Таким чином, враховуючи, що боржником при укладенні з кредиторами мирової угоди дотримано положень розділу V Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі про банкрутство.
Відповідно до частини восьмої ст. 77 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з прийняттям рішення про укладення мирової угоди припиняється дія процедур розпорядження майном боржника, санації та ліквідації.
Згідно з частинами шостою та сьомою ст. 81 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство. Протягом п'яти днів з дня затвердження господарським судом мирової угоди керуючий санацією або ліквідатор повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі потреби забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.
Відповідно до п. 5 частини першої ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено мирову угоду в порядку, передбаченому цим Законом.
З огляду на викладене, враховуючи, що мирова угода у справі № 926/1730-б/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Денисівка-1 підлягає затвердженню, суд припиняє провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст.ст.77-81, п.5 част.1 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснити заміну найменування кредитора у справі № 926/1730-б/15: державну податкову інспекцію у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області замінити на Чернівецьку обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернівецькій області.
2. Затвердити мирову угоду від 23.05.2016р. укладену між кредиторами та боржником у справі № 926/1730-б/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Денисівка-1 наступного змісту:
ОСОБА_8
у справі № 926/1730-6/15 про банкрутство ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю
«Денисівка-1» порушеної Господарським судом Чернівецької області
« 23» травня 2016 року м.Чернівці
Кредитори ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1» (код ЄДРПОУ 31742567) на підставі протоколу засідання комітету кредиторів ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю "Денисівка-1" від "23" травня 2016 року, та ст.ст 77-81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року № 2343-ХІІ в редакції Закону України № 4212-УІ від 22.12.2011 року, надалі іменовані «КРЕДИТОРИ», в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1, та
Боржник - ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1» (код ЄДРПОУ 31742567), в особі керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_6, що діє на підставі ухвали Господарського суду Чернівецької області від 25 лютого 2016 року у справі № 926/1730-6/15 та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надалі «БОРЖНИК», з другого боку, уклали дану ОСОБА_8 угоду про наступне:
1. ПРЕДМЕТ УГОДИ
1.1.Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30 листопада 2015 року порушено провадження у справі № 926/1730-6/15 про банкрутство ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1» (код ЄДРПОУ 31742567). Оголошення про порушення справи про банкрутство підприємства розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.12.2015 року за № 25984.
1.2.Предметом даної ОСОБА_8 угоди є домовленість між Боржником і Кредиторами про умови і терміни відстрочки, погашення та прощення боргу, що включений до реєстру вимог кредиторів, який затверджений Господарським судом Чернівецької області 09 лютого 2016 року.
1.3.Метою даної ОСОБА_8 угоди є відновлення платоспроможності боржника та погашення його заборгованості на умовах цієї ОСОБА_8 угоди.
1.4.Мирова угода укладена у відповідності із положеннями Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.1992 року "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України № 4212-УІ від 22.12.2011 року (із змінами та доповненнями) та Рішення про схвалення та укладення мирової угоди прийнятого на засіданні комітету кредиторів (протокол від "23" травня 2016 року).
1.5.Джерелами погашення заборгованості Боржника перед кредиторами є дохід від господарської діяльності ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1» та інші надходження, не заборонені законами України.
1.6.Станом на момент укладення даної ОСОБА_8 угоди сума кредиторської заборгованості Боржника, відповідно до черговості їх погашення, установленої ст.45 чинної редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", становить:
І.Вимоги кредиторів, що забезпечені заставою майна Боржника, на суму 0 грн., у тому числі:
№ п/пНайменування кредитораСума грошових вимог згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів БоржникаСума погашених вимог кредитораСума залишку не погашених вимог кредитора1.Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»890 187,46890 187,460Всього890 187,46890 187,460II. Вимоги кредиторів, які підлягають погашенню в першу чергу на суму 0 грн.,у тому числі:№ п/пНайменування кредитораСума грошових вимог згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів БоржникаСума погашених вимог кредитораСума залишку погашених вимог кредитора1Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»2756,002756,0002Державна податкова інспекція у м. Чернівці2756,002756,0003ОСОБА_112180,0012180,000Всього17692,0017692,000
III.Вимоги кредиторів, які підлягають погашенню в третю чергу на суму 81917,28 грн., у тому числі:
№ п/пНайменування кредитораСума грошових вимог згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів БоржникаСума погашених вимог кредитораСума залишку не погашених вимог кредитора1Державна податкова інспекція у м. Чернівці81917, 28081917, 28 Всього81917, 28081917, 28
IV.Вимоги кредиторів, які підлягають погашенню в четверту чергу на суму 2973325,23 грн., у тому числі:
№ п/пНайменування кредитораСума грошових вимог згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів БоржникаСума погашених вимог кредитораСума залишку не погашених вимог кредитора1.ОСОБА_12973325,2302973325,23Всього2973325,2302973325,23
V.Кредиторські вимоги включені до реєстру вимог кредиторів до 6 (шостої) черги у складі штрафу (пені, неустойки) на суму 2887053,24 грн., у тому числі:
№ п/пНайменування кредитораСума грошових вимог згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів БоржникаСума погашених вимог кредитораСума залишку не погашених вимог кредитора1.Державна податкова інспекція у м. Чернівці2257423,1102257423, 112.ОСОБА_1629630,130629630,13 Всього2887053.2402887053,24
1.7.ОСОБА_10 цієї ОСОБА_10 угоди не можуть бути гіршими щодо кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення ОСОБА_10 угоди, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення ОСОБА_10 угоди.
2.ПОРЯДОК, УМОВИ І СТРОКИ ОСОБА_11 УГОДИ
2.1.Порядок, умови і строки виконання вимог кредиторів першої черги, а також вимог, що забезпечені заставою майна Боржника.
2.1.1.Станом на дату укладення цієї ОСОБА_11 угоди вимоги кредиторів, які віднесені до першої черги реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1», що затверджений ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09 лютого 2016 року, в розмірі 17692,00 грн., а саме: вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у сумі 2756,00 грн., вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернівці ГУ ДФС у Чернівецькій області у сумі 2756,00 грн., а також вимоги ОСОБА_1 у сумі 12180,00 грн. погашені боржником в повному обсязі, відтак не вважаються предметом регулювання даною ОСОБА_11 угодою.
2.1.2.Станом на дату укладення цієї ОСОБА_11 угоди вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, які обліковують в реєстрі вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1», що затверджений ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09 лютого 2016 року, а саме: вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що виникли з кредитних договорів, що укладені між ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1» та Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» № 88 від 20.12.2011 року, № 90 від 03.04.2012 року, № 105 від 11.06.2014 року у сумі 890187,46 грн. погашені боржником в повному обсязі, відтак не вважаються предметом регулювання даною ОСОБА_11 угодою.
2.2.ОСОБА_10 угоди щодо сум вимог кредиторів, які включені в III чергу задоволення вимог згідно реєстру вимог кредиторів Боржника.
2.2.1.Згідно з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09 лютого 2016 рою до III черги реєстру вимог кредиторів ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1» включені визнані вимоги Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області зі сплати податків та зборів (обовязкових платежів) у сумі 81917, 28 грн. основного боргу.
На підставі Розділу V Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошові вимоги ДПІ у м.Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області в розмірі 81917,28 грн. (Вісімдесят одна тисяча девятсот сімнадцять грн. 28 коп.) підлягають погашенню ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1» шляхом їх сплати в безготівковому порядку за реквізитами, що надаються кредитором, протягом 30-ти (Тридцяти) робочих днів з дня затвердження ОСОБА_10 угоди.
2.3.ОСОБА_10 угоди щодо сум вимог кредиторів, які включені в IV чергу задоволення вимог згідно реєстру вимог кредиторів Боржника.
2.3.1.Згідно з ухвалами Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2015 року та 09.02.2016 року борг ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1» перед ОСОБА_1 складає - 2973325,23 грн. (Два мільйони девятсот сімдесят три тисячі триста двадцять пять грн. 23 коп.) основного боргу.
На підставі Розділу V Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ОСОБА_1 погоджується на виплату суми в розмірі 2973325,23 грн. з розстрочкою строку сплати вище вказаної суми боргу на умовах цієї ОСОБА_10 угоди, а саме:
-суму в розмірі 2880000,00 грн. щомісячно по 80000,00 грн. в місяць, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з травня 2016 року та закінчуючи травнем 2019 року;
-суму в розмірі 93325,23 грн. не пізніше 30 червня 2019 року.
2.4.ОСОБА_10 угоди щодо сум неустойки (штрафу, пені), які віднесені до VІ черги реєстру вимог кредиторів Боржника.
2.4.1.Кредиторські вимоги включені до реєстру вимог кредиторів до 6 (шостої) черги вважаються прощеними та списуються кожним кредитором в повному обсязі (100%).
2.5.Кредитори та Боржник стверджують, що даною ОСОБА_10 угодою визначили загальну та остаточну заборгованість. Відповідно, будь-яких інших претензій майнового та/чи немайнового характеру, що можуть виникати із взаємних відносин, що виникли між сторонами є предметом провадження господарського суду Чернівецької області у справі № 926/1730-б/15 про банкрутство ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1» (код ЄДРПОУ 31742567), немає.
2.6.У відповідності до положень ч.4. ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
2.7.За невиконання та/або неналежне виконання зобовязань перед кредиторами згідно умов даної ОСОБА_10 угоди Боржник несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України.
3.ІНШІ УМОВИ
3.1.Сторони звільняються від відповідальності за невиконання умов даної ОСОБА_10 угоди при настанні форс-мажорних обставин (випадок або непереборна сила у розумінні ст. 61 Цивільного кодексу України), які підтверджуються відповідними документами. До обставин непереборної сили сторони відносять: зміни у законодавстві, що погіршують стан сторони у порівнянні з існуючими на момент підписання угоди, або унеможливлюють виконаня зобов'язань за ОСОБА_8; військові дії; встановлення державою мораторію на погашення боргів; акти органів влади, судів щодо заборони виконання дій, передбачених угодою; інші обставини виникнення яких знаходиться поза волею сторін ОСОБА_8. При настанні таких умов, дія ОСОБА_8 угоди призупиняється на термін дії форс-мажорних обставин.
3.2.Правова регламентація правовідносин, що виникають між сторонами, відбувається у відповідності до приписів Розділу V Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з врахуванням умов визначених даною ОСОБА_8 угодою.
3.3.Керуючий санацією, арбітражний керуючий ОСОБА_6, зобов'язаний протягом п'яти днів з дня укладення (підписання) даної ОСОБА_8 угоди подати до Господарського суду Чернівецької області заяву про її затвердження.
3.4.ОСОБА_12 угода набуває чинності в порядку, визначеному ст. 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме з дня затвердження Господарським судом Чернівецької області.
3.5.ОСОБА_13 угодою чинності відповідно до норм ст. 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_9 з обмеженою відповідальністю «Денисівка-1» (справа № 926/1730-б/15).
3.6.Мирова угода укладена у 6 (шести) примірниках, по одному для кожного кредитора, один примірник для Боржника, один для керуючого санацією, один для приєднання до справи 926/1730-б/15, що знаходиться в провадженні Господарського суду Чернівецької області.
3.7.Спори, що виникають між сторонами в процесі виконання даної ОСОБА_13 угоди, підлягають врегулюванню в порядку визначеному чинним законодавством України.
ОСОБА_14 Кредиторів ОСОБА_14 Боржника
Комітет кредиторів ОСОБА_9 з ОСОБА_9 з обмеженоб відповідальністю
обмеженою відповідальністю «Денисівка-1» «Денисівка-1»
58007, м.Чернівці, вул..Ярослава Мудрого,
(бувша ОСОБА_15) буд.64Б, код ЄДРПОУ 31742567
В особі голови комітету кредиторів В особі керуючого санацією, арбітражного
керуючого
В.М.ОСОБА_16ОСОБА_6
3. ОСОБА_12 мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Чернівецької області.
4. Провадження у справі №926/1730-б/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Денисівка-1 (код 31742567) припинити.
5. Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про припинення провадження у справі №926/1730-б/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Денисівка-1 (код 31742567).
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, державній податковій службі за місцем знаходження боржника та Головному територіальному управлінню юстиції у Чернівецькій області Міністерства юстиції України.
Суддя В.В. Дутка
Судове рішення № 58043463, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1730-б/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: