ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"25" травня 2016 р. Справа № 911/1497/16
за позовом Публічного акціонерного товариства
Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вільний Простір»,
Київська область, Броварський район, с. Требухів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стандарт Пром Плюс», м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача:не зявився;
від відповідача:не зявився;
від третьої особи: не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2016 порушено провадження у справі № 911/1497/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання 25.05.2016 представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.05.2016 не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.05.2016 не виконав.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 05.05.2016 не виконав.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/1497/16 відкласти на 15.06.2016 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Повторно зобовязати позивача надати суду:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про взяття на облік, як платника податків, оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.
3. Повторно зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
4. Повторно запропонувати третій особі надати письмові пояснення на позовну заяву.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 58042959, Господарський суд Київської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1497/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: