Вирок № 5803449, 21.12.2007, Володарський районний суд Київської області

Справа №1-96

2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2007р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмоленко ГЛ.,

при секретарі Демиденко О.В.,

з участю прокурора ФеренцяО.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого фуражиром ПП. „Пролісок" , не військовозобов'язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого ,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 на початку листопада 2007 року в с Лобачів Володарського району Київської області, на березі сільського ставу, в бур'яні знайшов ростуче стебло рослини коноплі з листям. З вказаної рослини коноплі, шляхом відривання гілок з листям та суцвіттям від стебла та грубого їх подрібнення, підсудний незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який приніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 і положив в приміщенні кухні житлового будинку на грубу для висихання, після чого мав намір відділити його від гілок. Наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

06.11.2007 року, близько 13 год., в с Лобачів, по вул. Миру, 6, Володарського району Київської області , за місцем проживання підсудного працівниками міліції. В його присутності та в присутності понятих , на грубі, в приміщені кухні житлового будинку, було виявлено та вилучено газетний пакунок, в якому знаходились вологі верхівки рослин зеленого кольору з суцвіттям та недозрілими плодами - канабіс (марихуану) вагою 38, 4 г., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 620/х від 19.11.2007 року, подані на експертизу верхівки рослин зеленого кольору з суцвіттям та недозрілими плодами, вилучені по місцю проживання ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (невисушеним).

Згідно висновку спеціаліста від 08.11.2007 року № 880/х маса наркотичного засобу (канабісу невисушеного) становить 38, 4 г.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (таблиця-1, список №-1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні,

2

вказуючи при цьому, що не буде більш вживати наркотичні засоби і розкаюється у вчиненому, та просив суворо не карати.

Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за 309 ч. 1 КК України як

незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів (канабісу) без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин вчинив середньої тяжкості.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі і застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі понесені за проведення експертизи наркотичних речовин в сумі 156 грн. 92 коп. слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік .

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.

3

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД

ЕКЦ при ТУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі - 156 грн. 92 коп.

Речові докази по справі : невисушений канабіс вагою 34, 8 г. , що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.