Вирок № 5806061, 10.01.2009, Володарський районний суд Київської області

Справа №1-6/2009р

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2009 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

при секретарі Бондаренко Л.С.

з участю прокурора Скрипка І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, учень 3-го курсу Володарського аграрного ліцею, військовозобов'язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 13.09.2008 року, близько 14-ої години, неподалік від свого місця проживання, в смт. Володарка, Володарського району, Київської області, по вулиці Горького, на смітнику в бур'янах, біля приміщення недобудованої школи, незаконно придбав-знайшов стебло рослини коноплі з листям, яке росло в землі. З вказаної рослини коноплі, шляхом відривання гілок з листям та суцвіттям від стебла, ОСОБА_1 незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс. Стебла з листям та суцвіттям ОСОБА_1 заховав в одній з кімнат недобудованої школи, для висихання, так як гілки з листям та суцвіттям були вологі. Наступного дня, тобто в неділю 14 вересня 2008 року, ОСОБА_1 повернувся до приміщення недобудованої школи і впевнившись, що листя коноплі висохло, відокремив його від гілок та суцвіття і в подальшому подрібнив. Сухе подрібнене листя коноплі ОСОБА_1 склав в прозорий поліетиленовий пакет, якого приніс по місцю свого проживання і заховав в приміщенні спальні свого житлового будинку, розташованого в смт. Володарка по вул. Польовій, 112.

5 грудня 2008 року в смт. Володарка, Київської області по вул. Польовій, 112, за місцем проживання ОСОБА_1, працівниками міліції в його присутності та присутності понятих під ліжком в приміщенні спальні житлового будинку, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась суха, подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору - канабіс (марихуану) вагою 17 грам. Яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

2

Згідно висновку експерта № 1783/х від 15 грудня 2008 року, представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).

Згідно попереднім даним, викладеним у висновку спеціаліста від 9 грудня 2008 року №-2240/х маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить - 17, 0 г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 (таблиця №1) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, наркотичні засоби не буде вживати особисто і не буде їх зберігати, та просив суворо не карати.

Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин вчинив середньої тяжкості.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі і застосувавши ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі понесені за проведення експертизи наркотичних речовин в сумі 345 грн. 18 коп. (триста сорок п'ять гривень вісімнадцять копійок) слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

3

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі - 345 грн. 18 коп. (триста сорок п'ять гривень вісімнадцять копійок).

Речові докази по справі : прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження , вагою 17 г наркотичної речовини канабісу , що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.