Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1294/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кулінка Л. Д.
Доповідач Суржик М. М.
УХВАЛА
31.05.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 квітня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 квітня 2016 року, яким задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договорів недійсними.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.05.2016 року на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 4287,36 грн.
Копія ухвали від 10.05.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху направлялася на адресу ОСОБА_3 та отримана ним 16.05.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Також копія ухвали від 10.05.2016 року двічі направлялася ОСОБА_2 за вказаною в апеляційній скарзі адресою, однак поштова кореспонденція повернута з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлені судом строки не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 10.05.2016 року, тому відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особам, які її подали.
Відповідно до вимог статті 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка (кореспонденція) надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не знаходиться.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області М.М. Суржик
Судове рішення № 58030725, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/2487/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: