У Х В А Л А
31 травня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу "Міськжитлобуд-ХХІ" на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "Міськжитлобуд-ХХІ" про зобов'язання вчинити дії, визнання права власності та за зустрічним позовом обслуговуючого кооперативу "Міськжитлобуд-ХХІ" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності задоволено. Зобов'язано ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" видати ОСОБА_1 акт прийому-передачі квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 У зустрічному позові ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено.
При поданні на вказане рішення суду апеляційної скарги ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" не було сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 12 травня 2016 року апеляційну скаргу ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" залишено без руху та надано йому п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Копію зазначеної ухвали ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" отримано 16 травня 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Таким чином, у визначений строк ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу кооперативу "Міськжитлобуд-ХХІ" на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2016 року визнати неподаною та йому повернути.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області
Судове рішення № 58021152, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/1272/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: