У Х В А Л А
31 травня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., одержавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою обслуговуючого кооперативу "Міськжитлобуд-ХХІ" на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "Міськжитлобуд-ХХІ" про зобов'язання вчинити дії, визнання права власності та за зустрічним позовом обслуговуючого кооперативу "Міськжитлобуд-ХХІ" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності задоволено. Зобов'язано ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" видати ОСОБА_1 акт прийому-передачі квартири АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 У зустрічному позові ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" до ОСОБА_1 про стягнення коштів відмовлено.
При поданні на вказане рішення суду апеляційної скарги ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" не було сплачено судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 12 травня 2016 року апеляційну скаргу ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" залишено без руху та надано йому п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.
Копію зазначеної ухвали ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" отримано 16 травня 2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Таким чином, у визначений строк ОК "Міськжитлобуд-ХХІ" вимоги ухвали не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Із врахуванням наведеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу кооперативу "Міськжитлобуд-ХХІ" на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2016 року визнати неподаною та йому повернути.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області
The court decision No. 58021152, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 562/1272/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: