Справа 161/6756/16-а
Номер провадження 2-а/161/424/16
У Х В А Л А
27 травня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про скасування акту та рішення про визначення обсягу надміру виплачених коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про скасування акту та рішення про визначення обсягу надміру виплачених коштів.
Частиною 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В поданій до суду заяві позивач просить суд зменшити розмір судового збору або її звільнити від сплати судового збору, при цьому зазначає, що на її утримання перебуває троє неповнолітніх дітей та розмір її доходу є незначним.
Суддя, вважає за необхідне відмовити заявнику в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати судового збору, оскільки обставини, викладені у заяві, не є підставою для зменшення чи звільнення від сплати судового збору
Слід зазначити, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на д/р 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, банк ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО 803014. Оригінал документа про сплату судового збору слід надати суду для приєднання до матеріалів справи
Згідно ч. 1, 2 ст.108 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про скасування акту та рішення про визначення обсягу надміру виплачених коштів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 13 червня 2016 року.
Якщо позивачіусунуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачуі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судове рішення № 58017305, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6756/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: