Court ruling № 58017305, 27.05.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.05.2016
Case No.
161/6756/16-а
Document №
58017305
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 161/6756/16-а

Номер провадження 2-а/161/424/16

У Х В А Л А

27 травня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про скасування акту та рішення про визначення обсягу надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про скасування акту та рішення про визначення обсягу надміру виплачених коштів.

Частиною 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В поданій до суду заяві позивач просить суд зменшити розмір судового збору або її звільнити від сплати судового збору, при цьому зазначає, що на її утримання перебуває троє неповнолітніх дітей та розмір її доходу є незначним.

Суддя, вважає за необхідне відмовити заявнику в задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від сплати судового збору, оскільки обставини, викладені у заяві, не є підставою для зменшення чи звільнення від сплати судового збору

Слід зазначити, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на д/р 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, банк ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО 803014. Оригінал документа про сплату судового збору слід надати суду для приєднання до матеріалів справи

Згідно ч. 1, 2 ст.108 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до департаменту соціальної політики Луцької міської ради про скасування акту та рішення про визначення обсягу надміру виплачених коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 13 червня 2016 року.

Якщо позивачіусунуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачуі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 58017305 ?

Документ № 58017305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58017305 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58017305 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58017305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58017305, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 58017305, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.05.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58017305 refers to case No. 161/6756/16-а

This decision relates to case No. 161/6756/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58017300
Next document : 58017311