РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"30" травня 2016 р. Справа № 918/1326/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуюча суддя Коломис В.В.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Саврій В.А.
при секретарі Величко К.Я.
за участю представників:
арбітражного керуючого - ОСОБА_1 (посвідчення №255 від 02.04.2013 року)
НАК "Украгролізинг" - ОСОБА_2 (довіреність № 14/20-45-16 від 25.04.2016 року)
ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_3 (довіреність від 29.04.2016 року)
Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області- Воробйова О.В. (довіреність №2471 від 10.05.2016 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника - ТзОВ "Племзавод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.03.16 р. у справі № 918/1326/15
за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга боржника - ТзОВ "Племзавод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 29.03.2016 року у справі № 918/1326/15 за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод" про визнання банкрутом.
30.05.2016 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду від представника ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі.
Апелянт в судове засідання не з'явився. При цьому, від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Безпосередньо в судовому засіданні представник ПАТ "Дельта Банк" підтримав подану заяву про залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі та подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обгрунтованості ухвали суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2016 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Саврій В.А.
Судове рішення № 58014984, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1326/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: