ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2016 р. Справа №914/1266/16
за позовом:Керівника Стрийської місцевої прокуратури, м. Стрий, в інтересах держави в особі Тухлянської сільської ради, Львівська обл., Сколівський р-н, с. Тухля; до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «Тухлянське лісопромислове підприємство», Львівська обл., Сколівський р-н, с. Тухля;про:розірвання договору оренди землі від 28.09.2012р., зобовязання повернути земельні ділянки Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.Представники сторін: від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор; від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність б/№ від 27.05.2016р.);від відповідача: не зявився. 12.05.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Керівника Стрийської місцевої прокуратури, м. Стрий, в інтересах держави в особі Тухлянської сільської ради до Товариства з додатковою відповідальністю «Тухлянське лісопромислове підприємство» про розірвання договору оренди землі від 28.09.2012р., зобовязання повернути земельні ділянки.
Ухвалою суду від 13.05.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 30.05.2016р.
Представник прокуратури та позивача в судове засідання з»ялились, позовні вимоги підтримали, однак, доказів виконання вимог ухвали суду від 13.05.2016р. не виконали, витребуваних доказів не подали.
Відповідач в судове засідання 30.05.2016р. не зявився, причин неявки суду не повідомив.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача, неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на : 30.06.16 р. на 14 год. 30 хв..
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Підтвердити наявність підстав у Керівника Стрийської місцевої прокуратури для здійснення представництва інтересів держави в особі Тухлянської сільської ради.
4. Зобов'язати сторони:
-повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
-у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
5.Зобовязати прокурора:
-представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-надати докази зарахування до державного бюджету України судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №436 від 26.04.2016р.;
-надати письмову інформацію з органів ДПІ з приводу того, чи вживалися ними заходи щодо стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за земельну ділянку, якщо так, надати відповідні докази;
-надати детальний розрахунок орендної плати (який міститиме також всі суми і дати проплат) за період з моменту укладення договору оренди землі по день слухання справи;
-надати довідку про розмір боргу відповідача по орендній платі, станом на день слухання справи;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобовязати позивача:
-надати письмові пояснення щодо заявлених прокуратурою позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зобовязати відповідача:
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяКрупник Р.В.
Судове рішення № 58014340, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1266/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: