Ухвала суду № 58014327, 31.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2016 р. Справа№ 914/1293/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело», м. Черкаси до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехобмін», м. Львів до відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів про: встановлення земельного сервітуту, Суддя Долінська О.З. Представники сторін не викликалися.На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело» до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехобмін» (відповідач-1) та Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради (відповідач-2) про встановлення земельного сервітуту. Також за вх. №2585/16 від 13.05.2016 року додано до позовної заяви заяву про забезпечення позову у даній справі. Ухвалою від 16.05.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2016 року і суд вирішив питання щодо вжиття заходів до забезпечення позову від 13.05.2016 року №13/05-2 (вх. №2585/16 від 13.05.2016 року ) вирішити по суті в призначеному судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.05.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.06.2016 року і вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

При виготовленні ухвали господарського суду Львівської області від 26.05.2016 р. у справі № 914/1293/16, судом допущено описку в абзаці другому пункту третього резолютивної частини цієї ухвали, а саме, неправильно вказано дату: «05.05.2016р.» замість « 26.05.2016 року».

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Львівської області від 26.05.2016 р. у справі №914/1293/16, вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці другому пункту третього резолютивної частини вказаної ухвали у справі №914/1293/16.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці другому пункту третього резолютивної частини ухвали господарського суду Львівської області від 26.05.2016 р. у справі №914/1293/16, виклавши абзац другий пункту третього резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:

«Ухвала набирає законної сили в день її винесення (26.05.2016р.) і підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.»

Суддя Долінська О.З.