ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.16р. Справа № 904/3516/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 268 237,09 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, довіреність № б/н від 15.10.2015 року, представники
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 729 від 27.04.2016 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" заборгованість у розмірі 142 544,08 грн., 3% річних у розмірі 9 859,82 грн. та індекс інфляції у розмірі 115 833,19 грн., загалом на суму 268 237,09 грн.
Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору підряду № ПР/БМЕС-13996/НЮ від 30.07.2013 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість на загальну суму 268 237,09 грн.
Відповідач подав доповнення до відзиву на позов.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 13.06.2016 року о 14 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення стосовно відзиву відповідача;
- інформацію про кримінальне провадження № 12013042050001009 від 04.12.2013 року;
- вказати, чи проводилися експертизи у рамках кримінального провадження щодо виконання сторонами договору № ПР/БМЕС-13996/НЮ від 30.07.2013 року, надати копії відповідних висновків за можливості;
- зазначити, які саме недостовірні відомості були внесені в акти виконаних робіт, укладених на виконання умов договору № ПР/БМЕС-13996/НЮ від 30.07.2013 року;
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.
Відповідачу:
- інформацію про кримінальне провадження № 12013042050001009 від 04.12.2013 року;
- вказати, чи проводилися експертизи у рамках кримінального провадження щодо виконання сторонами договору № ПР/БМЕС-13996/НЮ від 30.07.2013 року, надати копії відповідних висновків за можливості;
- зазначити, які саме недостовірні відомості були внесені в акти виконаних робіт, укладених на виконання умов договору № ПР/БМЕС-13996/НЮ від 30.07.2013 року;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (відповідачу з'явитись до позивача).
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 58013367, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3516/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: