ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.16р. Справа № 904/3516/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 268 237,09 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, довіреність № б/н від 15.10.2015 року, представники
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 729 від 27.04.2016 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" заборгованість у розмірі 142 544,08 грн., 3% річних у розмірі 9 859,82 грн. та індекс інфляції у розмірі 115 833,19 грн., загалом на суму 268 237,09 грн.
Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору підряду № ПР/БМЕС-13996/НЮ від 30.07.2013 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість на загальну суму 268 237,09 грн.
Відповідач подав доповнення до відзиву на позов.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 13.06.2016 року о 14 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення стосовно відзиву відповідача;
- інформацію про кримінальне провадження № 12013042050001009 від 04.12.2013 року;
- вказати, чи проводилися експертизи у рамках кримінального провадження щодо виконання сторонами договору № ПР/БМЕС-13996/НЮ від 30.07.2013 року, надати копії відповідних висновків за можливості;
- зазначити, які саме недостовірні відомості були внесені в акти виконаних робіт, укладених на виконання умов договору № ПР/БМЕС-13996/НЮ від 30.07.2013 року;
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи.
Відповідачу:
- інформацію про кримінальне провадження № 12013042050001009 від 04.12.2013 року;
- вказати, чи проводилися експертизи у рамках кримінального провадження щодо виконання сторонами договору № ПР/БМЕС-13996/НЮ від 30.07.2013 року, надати копії відповідних висновків за можливості;
- зазначити, які саме недостовірні відомості були внесені в акти виконаних робіт, укладених на виконання умов договору № ПР/БМЕС-13996/НЮ від 30.07.2013 року;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (за наявності);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (відповідачу з'явитись до позивача).
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 58013367, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/3516/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: