Справа № 588/527/16-ц
2/588/297/16
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31.05.2016 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В. розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з указаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно з отриманими судом відповідно до частини 3 статті 122 ЦПК України відомостями з Виконавчого комітету Боромлянської сільської ради відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.04.2011 року значиться знятим з реєстраційного обліку за адресою: вул. Сумська б.26 с. Боромля Тростянецького району, Сумської області і вибув до с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області
За даними Виконавчого комітету Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, зареєстрований на території Пекурівської сільської ради та проживає за адресою по вул. Центральна (Леніна) 173, Городнянського району Чернігівської області.
Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.
Враховуючи викладене та те, що відповідач не зареєстрована на території міста Тростянця та Тростянецького району, справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості територіально не підсудна ОСОБА_4 районному суді Сумської області, а підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.
Відповідно до статті 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, установить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, керуючись вимогами статей 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В.Щербаченко
Судове рішення № 58009056, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/527/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: