Справа №591/1694/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1048/16 Суддя-доповідач - Рибалка В. Г. Категорія - 58
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 травня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Рибалка В. Г. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа - Перша Сумська державна нотаріальна контора
про зняття арешту з квартири,
в с т а н о в и в :
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 04 травня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
На це рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 23 травня 2016 року було подано апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі та на неналежний рахунок.
Згідно з підп. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день подачі позову - від 01 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з січня 2016 року встановлено 1378 грн.
Відповідно до ч.1, підп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду щодо вимог немайнового характеру становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити 606 грн. 32 коп. судового збору за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101,
Рахунок 31211206780002,
Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030101,
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013.
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)
Призначення платежу: *;101, код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
За таких недоліків, вважаю необхідним надати ПАТ «Сумське НВО» строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_3 (а.с. 35) та його представнику ОСОБА_4 (а.с. 39).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Г. Рибалка
З оригіналом згідно: суддя В. Г. Рибалка
Судове рішення № 58008865, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1694/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: