Ухвала суду № 58007689, 30.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2706/14-ц

Провадження № 2/520/547/16

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_4 по цивільній справі:

за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дана ЛТД, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Ламан ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором та договорами поруки,

за зустрічним позовом Товариства обмеженою відповідальністю Ламан ОСОБА_5 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Дана ЛТД, ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим,

та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2, треті особи, що не Товариства обмеженою відповідальністю Ламан ОСОБА_5 заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Дана ЛТД, про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_4 задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2, треті особи, що не Товариства обмеженою відповідальністю Ламан ОСОБА_5 заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Дана ЛТД, про визнання договору поруки припиненим - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_4 його право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Розгляд справи за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дана ЛТД, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Ламан ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором та договорами поруки, та зустрічним позовом Товариства обмеженою відповідальністю Ламан ОСОБА_5 до ОСОБА_1 акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Дана ЛТД, ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим - продовжити в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.