Ухвала суду № 58004493, 30.05.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
320/1371/13-к
Номер документу
58004493
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 30.05.2016

Справа № 320/1371/13-к

Провадження 1-кп-320-566-15

У Х В А Л А

30 травня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі колегії:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

суддів Бахаєва І.М., Пономаренко Л.Є.,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

за участю:

прокурора Маслобоєва О.О.,

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,

провівши в приміщенні суду в м. Мелітополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12012080100000006 відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012080100000006 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 29.04.2016 р. застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання, призначене на 30.05.2016 року через Бабушкінський та Красногвардійський ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням покладено на Дніпропетровські місцеві прокуратури №2 та №4, прокуратуру Запорізької області. Привід виконано не було, обвинуваченого ОСОБА_6 не доставлено, матеріалів на виконання приводу до суду не надходило. Прокурор прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 повідомив, що ним 11.11.2015 р. було направлено лист за вих.. №21/1-5301-13 виконуючому обовязки начальника головного управління Національної поліції України в Запорізькій області з проханням забезпечити належний відомчий контроль за виконанням підлеглими працівниками ухвали про привід від 28.10.2015 р. На що листом від 24.11.2015 р. за вих.. №4/7-39 повідомлено, що у звязку з припиненням діяльності спеціального підрозділу міліції, співробітниками якого здійснювалось оперативне супроводження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та інших осіб у вчиненні у складі організованої групи злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, подальше супроводження вказаного кримінального провадження буде здійснювати Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого, у звязку з тим, що подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого неможливий, та посилаючись на зазначений лист просив здійснити привід також і через Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області.

Інші учасники не заперечували проти повторного приводу обвинуваченого, оскільки розгляд справи у його відсутність неможливий.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ з метою забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.140,323 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/4, кв.29 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 повторно привід у судове засідання, призначене на 13.06.2016 року о 14.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, Запорізької області, за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Привід здійснити через Бабушкінський та Красногвардійський ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням покласти на сторону обвинувачення Дніпропетровські місцеві прокуратури №2 та №4, прокуратуру Запорізької області.

Копію ухвали про здійснення приводу невідкладно надіслати до Бабушкінський та Красногвардійський ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області, Дніпропетровських місцевих прокуратур №2 та №4, прокуратуру Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

1. Дата застосування: 13.06.2016.

2. Час застосування: 14:00.

3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58004493 ?

Документ № 58004493 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58004493 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58004493 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58004493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58004493, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 58004493, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58004493 відноситься до справи № 320/1371/13-к

Це рішення відноситься до справи № 320/1371/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58004486
Наступний документ : 58004501