Дата документу 30.05.2016
Справа № 320/1371/13-к
Провадження 1-кп-320-566-15
У Х В А Л А
30 травня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі колегії:
головуючого - судді Ніколовой І.С.,
суддів Бахаєва І.М., Пономаренко Л.Є.,
при секретарі Колесніковій Л.В.,
за участю:
прокурора Маслобоєва О.О.,
захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
провівши в приміщенні суду в м. Мелітополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12012080100000006 відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12012080100000006 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 29.04.2016 р. застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання, призначене на 30.05.2016 року через Бабушкінський та Красногвардійський ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням покладено на Дніпропетровські місцеві прокуратури №2 та №4, прокуратуру Запорізької області. Привід виконано не було, обвинуваченого ОСОБА_6 не доставлено, матеріалів на виконання приводу до суду не надходило. Прокурор прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 повідомив, що ним 11.11.2015 р. було направлено лист за вих.. №21/1-5301-13 виконуючому обовязки начальника головного управління Національної поліції України в Запорізькій області з проханням забезпечити належний відомчий контроль за виконанням підлеглими працівниками ухвали про привід від 28.10.2015 р. На що листом від 24.11.2015 р. за вих.. №4/7-39 повідомлено, що у звязку з припиненням діяльності спеціального підрозділу міліції, співробітниками якого здійснювалось оперативне супроводження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та інших осіб у вчиненні у складі організованої групи злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, подальше супроводження вказаного кримінального провадження буде здійснювати Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого, у звязку з тим, що подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого неможливий, та посилаючись на зазначений лист просив здійснити привід також і через Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області.
Інші учасники не заперечували проти повторного приводу обвинуваченого, оскільки розгляд справи у його відсутність неможливий.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ з метою забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.140,323 КПК України,
У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/4, кв.29 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 повторно привід у судове засідання, призначене на 13.06.2016 року о 14.00 годині, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, Запорізької області, за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Привід здійснити через Бабушкінський та Красногвардійський ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням покласти на сторону обвинувачення Дніпропетровські місцеві прокуратури №2 та №4, прокуратуру Запорізької області.
Копію ухвали про здійснення приводу невідкладно надіслати до Бабушкінський та Красногвардійський ВП Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, Мелітопольський ВП ГУНП в Запорізькій області, Дніпропетровських місцевих прокуратур №2 та №4, прокуратуру Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
1. Дата застосування: 13.06.2016.
2. Час застосування: 14:00.
3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.
The court decision No. 58004493, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/1371/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: