Рішення № 58003853, 31.05.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/639/2016

Справа № 317/1495/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Грецовій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року до суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-банк» (далі - ПАТ АБ «Експрес-банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 9236/06/к/ЗП1/2 від 19.08.2011 р. у розмірі 6580,78 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 9236/06/к/ЗП1/2 від 19.08.2011 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на 24 місяці до 19.08.2013 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік. Пунктом 4.3 Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 30% річних. Зазначає, що позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує належним чином. Станом на 07.12.2015 р. заборгованість відповідача по погашенню тіла кредиту складає 1666,60 грн. та відсотки - 1313,96 грн.

Згідно з п.п. 6.2, 6.3 договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту відповідач повинен сплачувати банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. Всього заборгованість по пені складає 824,90 грн. (пеня по залишку тіла кредиту) + 507,04 грн. (пеня по несплачених відсотках).

Пункт 6.4 договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10 % від суми отриманого відповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору. Оскільки відповідач порушив вимоги п. 5.2.4 договору, не повідомивши банк про події, які негативно вплинули на його фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобов'язань, йому нараховано штраф у сумі 1000,00 грн. Також відповідачу проведені інфляційні нарахування на тіло кредиту 1268,28 грн.

Загальна сума боргу на 07.12.2015 р. по договору № 9236/06/к/ЗП1/2 від 19.08.2011 р. становить 1666,60 грн. (залишок тіла кредиту), 1313,96 грн. (залишок по відсоткам), 824,90 грн. (пеня на тіло кредиту), 507,04 грн. (пеня на відсотки), 1268,28 грн. (інфляційні нарахування на тіло кредиту), 1000,00 грн. (штраф), а всього 6580,78 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, разом з позовом надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом подання оголошення в газеті «Запорізька правда», № 19 (23703) від 19.05.2016 р.

У зв'язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до укладеного договору № 9236/06/к/ЗП1/2 від 19.08.2011 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. на строк 24 місяці (з 19.08.2011 р. до 19.08.2013 р.) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 30% річних.

Банк виконав договірні зобов'язання повністю. Відповідач свої зобов'язання по договору не виконує належним чином.

Станом на 07.12.2015 р. відповідач має заборгованість 6580,78 грн., яка складається з наступного: 1666,60 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1313,96 грн. - заборгованість по відсоткам; 1268,28 грн. - інфляційні нарахування на тіло кредиту; 1000,00 грн. - штраф.

Згідно з п.п. 6.2,6.3 договору, за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та повернення кредиту відповідач повинен сплачувати банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення. Нарахована позивачем пеня по кредиту та відсоткам складає: 824,90 грн. (пеня по залишку тіла кредиту) та 507,04 грн. (пеня по несплачених відсотках).

Пункт 6.4 договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого відповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору.

Відповідач порушив вимоги п. 5.2.4 договору, що спричинило невиконання договірних зобов'язань, тому позивачем нараховано відповідачу штраф у розмірі 1000,00 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, інфляційні нарахування на тіло кредиту складають - 1268,28 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість, суд вважає позовні вимоги ПАТ АБ «Експрес-банк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., а також витрати, пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача в судове засідання в розмірі 330 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-банк» заборгованість за кредитним договором №9236/06/к/ЗП1/2 від 19.08.2011 р. у розмірі 6580 грн. 78 коп. (шість тисяч п'ятсот вісімдесят грн. 78 коп.), яка складається з наступного: 1666,60 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1313,96 грн. - заборгованість по відсоткам; 824,90 грн. - пеня на тіло кредиту; 507,04 грн. - пеня по відсотками, 1268,28 грн. - інфляційні нарахування на тіло кредиту; 1000,00 грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-банк» судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-банк» судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 330 грн. 00 коп. (триста тридцять грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян