243/3501/16-ц
Справа № 2/243/1934/2016
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
31 травня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя С.Г.Пронін,
при секретарі С.Ю.Чевела,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, з тих підстав, що 12.09.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 389И/06, згідно умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 100000,00 доларів США, зі сплатою 12,8 % річних, та кінцевим терміном повернення до 10.09.2026 року.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. ОСОБА_2, відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.
12.01.2015 року Словянським міськрайонним судом ухвалено рішення за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 389И/06 від 12.09.2006 року, яким стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 144954,51 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1896340,56 грн. та 171458,72 грн., а всього 2067799,28 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобовязань відповідача перед позивачем станом на 06.01.2016 року становить 12991,28 доларів США, що в еквіваленті становить 308932,63 грн. та 72787,27 грн. і складається з:
-заборгованість за кредитом 0,00 доларів США.;
-заборгованість за відсотками 12991,28 доларів США;
-заборгованість за комісією 00,00 грн.;
-штраф 72787,27 грн.
У звязку з вищевикладеним, просить суд, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом, а також судові витрати понесені позивачем.
Представник позивача у судове засідання не зявилась, про дату час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій наполягала на позовних вимога, просила їх задовольнити, не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідач у судове засідання не з′явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.
Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути з постановленням заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов′янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 58002873, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/3501/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: