Постанова № 58002871, 30.05.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3929/16-п

Справа № 3/243/821/2016

ПОСТАНОВА

30 травня 2016 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2016 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом GEELY MAPLE державний номер НОМЕР_2, в районі буд. № 22 по вулиці К. Лібкнехта м. Словянська, рухаючись зі сторони вул. Комяхова в напрямку вул. Володарського не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з рухаючимся по переду автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.41, 13.1 ПДР України в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак надіслав до суду заяву з проханням дану справу розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 977186 від 13 травня 2016 року свідчать про те, що 13 травня 2016 року, приблизно о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом GEELY MAPLE державний номер НОМЕР_2, в районі буд. № 22 по вулиці К. Лібкнехта м. Словянська, рухаючись зі сторони вул. Комяхова в напрямку вул. Володарського не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з рухаючимся по переду автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а також схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 -відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4