Ухвала суду № 58002830, 31.05.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/3321/14-к

Провадження №1-в/265/169/16

У Х В А Л А

31 травня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна  А.В., розглянувши заяву головного лікаря Комунального лікувально - профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» І.В. Калугіна про роз'яснення ухвали суду,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 04 квітня 2016 року було частково задоволено клопотання прокурора Наренкович Д.О. про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12014050790000023 від 03.01.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України; до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовані примусові заходи медичного характеру - госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом; запобіжний захід у вигляді поміщення до комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня №7 м.Маріуполя» в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до набрання цією ухвалою законної сили, залишено без змін.

26 травня 2016 року до суду звернувся головний лікар КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» Калугін І.В. про роз'яснення вищевказаної ухвали суду. Зазначена заява передана судді на розгляд 30 травня 2016 року.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає можливим призначити до розгляду заяву медичної установи. Крім того, при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3 його захисником у справі була ОСОБА_4, повноваження якої закінчились.

Згідно положень ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України, обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Стаття 507 КПК України також передбачає, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладені норми права, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника та доручає Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке призначено на 09 червня 2016 року на 13-45 годину для участі в розгляді заяви КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 міста Маріуполя» про роз'яснення ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52, 54, 380, 507 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання за заявою головного лікаря Комунального лікувально - профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» І.В. Калугіна про роз'яснення ухвали суду, на 09 червня 2016 року на 13-45 годину.

2. Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, для участі в розгляді заяви КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7 міста Маріуполя» про роз'яснення ухвали суду.

3. Копію ухвали направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

4. Запропонувати призначеному захиснику у строк до 07 червня 2016 року ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

5. Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Щербіна