Ухвала суду № 58001983, 31.05.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/66/16-а

Провадження №2-а/263/26/2016

У Х В А Л А

31 травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Томіліна О.М., при секретарі Григорьєвій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 22.02.2016р. провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності було зупинено до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2016 року по адміністративній справі за позовом ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення від 17.11.2015 року № НОМЕР_1 на суму 582900,92 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2016 року по адміністративній справі за позовом ТОВ «МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення від 17.11.2015 року № НОМЕР_1 на суму 582900,92 грн. повернуто апелянту.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі повинно бути відновлено.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відновити.

Розгляд справи призначити на 9 червня 2016 року о «16-30» год., про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2Томілін