Постанова № 58001968, 31.05.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/5328/16-п

Провадження № 3/263/598/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТДВ «Страхова компанія «НІКА», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2016 року серії АА №808160, за результатами перевірки ТДВ «Страхова компанія «НІКА» встановлено заниження податку на доходи (прибуток) страховика за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р. на суму 7980 грн., чим порушив п.135.1 ст.135, п.137.8, ст.137, п.п.156.3.2 п.156.3 ст.156 Податкового Кодексу України, тим самим скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась.

Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_2 встановлена протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту від 15.04.2016 року № 599/05-81-14-01/30415998 про результати виїзної документальної планової перевірки ТДВ «Страхова компанія «НІКА».

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який вчинив адміністративне правопорушення, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.276-284, 163-1 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя О.Г. Васильченко