Ухвала суду № 57996049, 30.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5245/16 Справа № 183/1474/15 Головуючий у 1 й інстанції - Д.І.Городецький Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись із апеляціною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом відкрито провадження.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою ОСОБА_2 21 жовтня 2015 року подала апеляційну скаргу.

Подана скарга не відповідала вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим була залишена без руху.

Оскільки, у наданий строк ОСОБА_2 недоліки не усунуто, ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М. від 28 грудня 2015 року апелянту відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

16 травня 2016 року відповідач повторно подала апеляційну скаргу на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року про відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: В.О. Тамакулова