Court ruling № 57996049, 30.05.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
30.05.2016
Case No.
183/1474/15
Document №
57996049
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5245/16 Справа № 183/1474/15 Головуючий у 1 й інстанції - Д.І.Городецький Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись із апеляціною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, свідоцтва про право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом відкрито провадження.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою ОСОБА_2 21 жовтня 2015 року подала апеляційну скаргу.

Подана скарга не відповідала вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим була залишена без руху.

Оскільки, у наданий строк ОСОБА_2 недоліки не усунуто, ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М. від 28 грудня 2015 року апелянту відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

16 травня 2016 року відповідач повторно подала апеляційну скаргу на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року про відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо: є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: В.О. Тамакулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57996049 ?

Документ № 57996049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57996049 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57996049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57996049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57996049, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 57996049, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57996049 refers to case No. 183/1474/15

This decision relates to case No. 183/1474/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57996048
Next document : 57996050