Рішення № 57994620, 20.05.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/561/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, відповідно до письмової заяви просив суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/130484/3177/85 від 23.05.2007 року, яка складається із: заборгованості за кредитом 11 618,93 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 279 593,50 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 614,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14 782,28 грн.; заборгованості за відсотками 978,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 23 537,11 грн.; у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 873,86 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21 076,36 грн. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд проводить розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, дійшов до наступного.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів зокрема може бути стягнення боргу (ст. 15-16 ЦК України).

23.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із Статуту та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №014/130484/3177/85, відповідно до п. 1.1 якого, Позичальнику було надано кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 19 000,00 доларів США.

Кредит надано в строк по 23.05.2027 року (п. 1.2 Кредитного договору). Процентна ставка за користування кредитом складає 14.10% річних, а після переоформлення актів права власності на земельні ділянки становитиме 12,85% річних, (п. 1.4 Кредитного договору). За порушення умов страхування відповідно до п. 1.6 кредитного договору відсоткова ставка збільшувалася на 5 відсотків. Додатковою угодою від 06.06.2014 року відсоткова ставка встановлена на рівні - 12,85%.

Відповідно до п. 3.1 Банк надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору надання кредиту, в залежності від обраної програми кредитування, може здійснюватися на розсуд Кредитора наступним чином: подальшої видачі готівки через касу Кредитора; Безготівкової оплати доручень Позичальника;

Таким чином Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачені умовами кредитного договору.

Надання кредитних коштів Позичальнику підтверджується випискою по рахунку Позичальника на дату видачі кредитних коштів.

З укладенням Кредитного договору у Позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених новою редакцією Графіка погашення, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню.

Згідно з п. 5.1 Позичальник зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Кредитора: щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з п. 1.3. Кредитного Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 23.05.2027 року на рахунок, зазначений в п. 4.1. Кредитного Договору; щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок, зазначений в п. 4.1. Кредитного Договору.

Згідно з п. 6.5 Кредитного договору, Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов Кредитного договору та/або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями даного Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.

Відповідно до cт.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Пункт 3 ч.1 cт.611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, якою відповідно до ч. 3. ст. 549 Цивільного кодексу України є пеня. Відповідно до рішення Кредитора сума пені не зазначається та не стягується в рамках даного спору, однак продовжує нараховуватися, що не суперечить нормам чинного законодавства.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 06.06.2014 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду, відповідно до умов якої 3 06.06.2014 року відсоткова ставка складатиме-12,85% різних (у зв'язку з тим, що Позичальником були виконані умови кредитного договору щодо здійснення щорічного страхування). Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором, що є Додатком до даної Додаткової угоди викладено у новій редакції.

Позичальник припинив належним чином виконувати свої грошові зобов'язання за кредитним договором, а саме здійснювати щомісячні обов'язкові платежі відповідно до сум та в строки, передбачені Графіком погашення. Починаючи з квітня 2015 року не було жодного місяця, в якому б Позичальник не прострочив обов'язкового щомісячного платежу.

22.09.2015 року Позичальнику направлені вимоги про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором за Вих.№114-0-0-00/15-48598, проте заборгованість так і не було погашено.

Станом на 24.11.2015 року сума заборгованості Позичальника - ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором №014/130484/3177/85 від 23.05.2007 року, складається із:

-заборгованості за кредитом 11 618,93 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 279 593,50 грн.;

-у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 614,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14 782,28 грн.;

-заборгованості за відсотками 978,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 23 537,11 грн.;

-у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 873,86 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21 076,36 грн.;

Зазначена сума заборгованості для Банку є значною та щоденно збільшується, згідно умов кредитного договору.

Враховуючи те, що відповідач не виконує умови Кредитного договору та вимоги Банку щодо врегулювання заборгованості, тим самим нівелюючи приписи чинного законодавства України, Банк звертається до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до ст. ст. 257, 258, 259 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)( п. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до п.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 610 порушенням зобов'язання є його невиконання у зв'язку порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежного виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання свого грошового зобов'язання.

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (п. 1 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» підлягає стягненню сплачений Банком при подачі позову судовий збір в сумі 4 546,96 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 130, 173, 174, 130, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 610, 625, 1048, п. 1 ст. 1054 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909), заборгованість за кредитним договором №014/130484/3177/85 від 23.05.2007 року, яка складається із:

-заборгованості за кредитом 11 618,93 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 279 593,50 грн.;

-у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 614,30 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 14 782,28 грн.;

-заборгованості за відсотками 978,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 23 537,11 грн.;

-у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 873,86 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21 076,36 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) сплачений Банком судовий збір в сумі 4 546,96 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.А.Борисов

Провадження № 2/175/242/16