Ухвала суду № 57993765, 24.05.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/32658/15-ц

Провадження № 6/761/591/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки в виконавчому листі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 22.12.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги банку задоволені в повному обсязі.

12.03.2016 року Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» отримано виконавчий лист від 02.03.2016 року за № 761/32658/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 20188,93 грн., судовий збір у сумі 1218,00 грн.

У вказаному виконавчому листі допущена технічна помилка у прізвищі боржника, а саме в графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження, вказано замість прізвища «ОСОБА_1»- прізвище «ОСОБА_2», яку заявник просить виправити.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин ,суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Викладене в заяві знайшло своє підтвердження, тому вона підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» про виправлення описки в виконавчому листі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 02.03.2016 року за № 761/32658/15-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчому листі в графі «прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження, прізвище «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: