Ухвала суду № 57985253, 26.05.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
924/149/16
Номер документу
57985253
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Справа № 924/149/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Коломис В.В. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Німчук А.М.

за участю представників сторін:

позивача: Стороженко Ю.В. (довіреність №5/02 від 04 січня 2015 року)

відповідачів: не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу позивача Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.2016 року у справі №924/149/16

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 61491,38 грн. заборгованості та стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 61 491,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 26 травня 2016 року, представники відповідачів не з'явилися.

Міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" було подано клопотання про витребування від Хмельницького бюро технічної інвентаризації доказів, а саме інвентарної справи на приміщення площею 178,3 м.кв. в будинку АДРЕСА_1, співвласниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та справи, у зв'язку з необхідністю додатково витребувати документи, застосовуючи принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України,

керуючись пунктом 3, частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов'язати Хмельницьке бюро технічної інвентаризації надати колегії суддів через канцелярію суду інвентарну справу на приміщення площею 178,3 м.кв. в будинку АДРЕСА_1.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Хмельницькому бюро технічної інвентаризації (29000, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 15).

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57985253 ?

Документ № 57985253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57985253 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57985253 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57985253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57985253, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57985253, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57985253 відноситься до справи № 924/149/16

Це рішення відноситься до справи № 924/149/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57985241
Наступний документ : 57985254