Court ruling № 57985253, 26.05.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.05.2016
Case No.
924/149/16
Document №
57985253
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" травня 2016 р. Справа № 924/149/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Коломис В.В. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Німчук А.М.

за участю представників сторін:

позивача: Стороженко Ю.В. (довіреність №5/02 від 04 січня 2015 року)

відповідачів: не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу позивача Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.2016 року у справі №924/149/16

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 61491,38 грн. заборгованості та стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 61 491,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання, яке було призначене на 26 травня 2016 року, представники відповідачів не з'явилися.

Міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго" було подано клопотання про витребування від Хмельницького бюро технічної інвентаризації доказів, а саме інвентарної справи на приміщення площею 178,3 м.кв. в будинку АДРЕСА_1, співвласниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та справи, у зв'язку з необхідністю додатково витребувати документи, застосовуючи принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України,

керуючись пунктом 3, частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Зобов'язати Хмельницьке бюро технічної інвентаризації надати колегії суддів через канцелярію суду інвентарну справу на приміщення площею 178,3 м.кв. в будинку АДРЕСА_1.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Хмельницькому бюро технічної інвентаризації (29000, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 15).

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57985253 ?

Документ № 57985253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57985253 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57985253 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57985253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57985253, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57985253, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57985253 refers to case No. 924/149/16

This decision relates to case No. 924/149/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57985241
Next document : 57985254