Ухвала суду № 57983692, 23.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

23.05.2016Справа № 910/9058/16

Суддя Яковенко А.В., розглянувши

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Приватного акціонерного товариства Торговий дім «АЗОВЗАГАЛЬМАШ» (код ЄДРПОУ 25328954)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Торговий дім «АЗОВЗАГАЛЬМАШ», у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість у розмірі 914 983 344,68 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 2 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора також додаються докази надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Згідно приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

З доданих до заяви №36975-11-б/б від 26.04.201 документів вбачається, що в якості доказу направлення відповідачу копії заяви про порушення справи про банкрутство з доданими до неї документами заявником надано оригінал фіскального чеку №1577 від 18.05.2016 та опис вкладення у цінний лист від 18.05.2016.

Згідно наведеного опису вкладення у цінний лист вбачається, що заявником було направлено на адресу боржника не всі документи, подані до Господарського суду міста Києва.

З наведеного опису вкладення у цінний лист вбачається, що заявником направлено на адресу боржника (Приватного акціонерного товариства Торговий дім «АЗОВЗАГАЛЬМАШ») всього 9 предметів (документів) на 53 аркушах, тоді як до суду подано в прошитому, пронумерованому вигляді та скріплено печаткою заявника заяву про порушення справи про банкрутство на 55 аркушах та згідно переліку додатків до останньої вбачається 10 документів (додатків), що підтверджується Актом Господарського суду міста Києва від 18.05.2016.

Втім, повного переліку документів заявником направлено відповідачу не було, що позбавляє боржника підготувати відзив на позовну заяву, обґрунтовані пояснення/заперечення щодо заявлених сум до стягнення тощо.

Також заявником самостійно визначено, які документи направляються до боржника, а які ні, що підтверджується п. 10 Додатку до заяви, згідно якого вказані в даному пункті документи направлені лише першому адресату, Господарському суду міста Києва, хоча відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України передбачено право боржника у справі надіслати суду відзив на заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається заявник та поданих ним доказів.

Крім того, перелік документів, які подані до суду не відповідають переліку документів, зазначених у Додатку до заяви, а саме відсутні документи згідно п. 9 «Копія витягу з ЄДРПОУ стосовно ПАТ «Альфа-Банк».

Таким чином, заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Враховуючи викладене вище, заява про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Торговий дім «АЗОВЗАГАЛЬМАШ» повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя А.В. Яковенко