Ухвала суду № 57983684, 25.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/8670/15-г

25.05.16 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до 1) Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Мега-поліс"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «Криворізький трубний завод «Констар»

про визнання недійсним договору № 3107 від 31.07.2014 р.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

а розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/8670/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготехпром» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство «Криворізький трубний завод «Констар», про визнання недійсним з моменту укладення договору відступлення права вимоги № 3107 від 31.07.2014 р.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що укладений між відповідачами договір було вчинено з порушенням ст. ст. 2, 31 Закону України «Про страхування», тобто, з недотриманням ст. 203 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання його недійсним.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2015 р. у справі № 910/8670/15-г, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. та постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2015 р., в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду України від 13.04.2016 р. рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015 р. у справі № 910/8670/15-г, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. та постанову Вищого господарського суду України від 28.10.2015 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/939 від 11.05.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2016 р. справу № 910/8670/15-г прийнято до свого провадження суддею Зеленіною Н.І., розгляд справи призначено на 25.05.2016 р.

У судове засідання 25.05.2016 р. представники позивача, відповідача-2 та третьої особи не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом матеріалів не надали; про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У судове засідання 25.05.2016 р. представник відповідача-1 не з’явився, проте 19.05.2016 р. та 24.05.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та ненаданням витребуваних судом документів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.2016 р. о 14:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду України від 13.04.2016 р., з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

4. Повторно зобов'язати відповідача-1 надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду України від 13.04.2016 р., з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

5. Повторно зобов'язати відповідача-2 надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду України від 13.04.2016 р., з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

6. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду України від 13.04.2016 р., з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

7. Зобов'язати учасників судового процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна