Ухвала суду № 57974824, 18.03.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5304/15-ц

2/442/345/2016

У Х В А Л А

"18" березня 2016 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Нагірної О.Б.

за участі секретаря с/з -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі справу за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить зупинити провадження по справі в зв»язку з тим , що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал банк» про припинення договору поруки (442/5304/15).

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про проведення засідання 18 березня 2016року у його відсутності. Просив клопотання про зупинення провадження у справі задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином під розписку, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає , що провадження по справі слід зупинити.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 201 ЦПК Українисуд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено згідно ухвали про відкриття провадження від 19.02.2016року , що в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал банк» про припинення договору поруки (442/5304/15).

Оскільки результати розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал банк» про припинення договору поруки можуть мати істотне значення для правильного вирішення даної справи , суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до моменту прийняття Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області рішення по даній справі.

Керуючисьст.ст.201ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до моменту прийняття Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал банк» про припинення договору поруки (442/5304/15).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.