Рішення № 57970115, 30.05.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/1145/16-ц

Провадження № 2/636/941/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі - Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за Кредитним договором в сумі 17463 гривні 98 копійок.

В позовній заяві позивач вказав, що 20.02.2012 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №б/н, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 1600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно до умов цього Договору, відповідач щомісячно зобовязався погашати кредит та сплачувати відсотки за його користування згідно із Графіком погашення заборгованості.

Однак, боржник не виконав взяті на себе зобовязання, звязку з чим станом на 03.03.2016 рік загальна сума заборгованості за вищезазначеним договором, яка складається з заборгованості за кредитом, процентів, заборгованості за пенею та комісією, штрафу становить 17463 гривні 98 копійок.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви: відповідач - про визнання позову та проханням розглянути справу без його участі; представник позивача - про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням розглянути справу за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з договору №б/н від 20.02.2012 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Акцент-Банк» кредит у розмірі 1600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобовязання перед банком підтверджуються заявою відповідача про відкриття рахунку, ознайомленням з Умовами надання банківських послуг та Правилами користування платіжною карткою.

Відповідно до ст.ст.1046, 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Однак, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

Згідно п.8.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі порушень строків несплати позичальником чергового платежу, процентів за користування кредитом, платні за кредитне обслуговування, банк має право вимоги на відшкодування збитків заподіяних порушенням зобовязань у вигляді нарахування штрафу на умовах визначених вищезазначеними Умовами банку в розмірі 500 грн+5% від суми позову.

Так, за розрахунками позичальника, що додаються, станом на 03.03.2016 рік загальна сума заборгованості за Кредитним договором від 20.02.2012 року, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 17463 гривні 98 копійок, з яких:

-1579 гривень 47 копійок заборгованість за кредитом;

-11776 гривень 70 копійок заборгованість по процентам;

-2800 гривень заборгованість за пенею та комісією;

-500 гривень штраф (фіксована частина);

-807 гривень 81копійка штраф (процентна складова).

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,218 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 543, 549, 551, 554, 589, 590, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Договором №б/н від 20.02.2012 року, Умовами та Правилами надання банківських послуг, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), який народився 30 грудня 1979 року в селі Білокоровичі Олевського району Житомирської області, зареєстрованого в якості мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_1 в мікрорайоні «Авіатор», б. 143 кв.33 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», яке знаходиться в місті Дніпропетровськ по вулиці Батумській, 11 на рахунок № 29090829000010 у ПАТ «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 кредитну заборгованість за договором №б/н від 20.02.2012 року в сумі 17463 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят три) гривні 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», яке знаходиться в місті Дніпропетровськ по вулиці Батумській, 11 на рахунок № 64994919400001 у ПАТ «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770 судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення апеляції.

Суддя: підпис.

Згідно оригіналу, що знаходиться в матеріалах справи.

Суддя: