Ухвала суду № 57968240, 20.05.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/2979/15-ц

н.п. 2/415/39/16

У Х В А Л А

20.05.16 р. м. Лисичанськ

Лисичанській міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Лагоди, буд. 47.

Відповідачі подали зустрічний позов, в якому просять усунути перешкоди у користуванні вказаним будинком та зняти зустрічного відповідача з реєстрації місця проживання у вказаному будинку.

Позивачем за первісним позовом заявлялося клопотання про призначення у справі судово-будівельної експертизи для зясування відповідей за наступними питаннями:

- Яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Лагоди, 47?

- Які роботи з перебудови, добудови (реконструкції, поліпшення) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Лагоди, 47, без шкоди для цього будинку?

- Якому розміру частки у праві власності на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Лагоди, 47, відповідають витрати на здійснення його перебудови, добудови (реконструкції, поліпшення), що були здійснені в період з 1996 року по теперішній час?

- Чи придатний на даний час зазначений будинок для експлуатації за його цільовим призначенням та чи відповідає він з урахуванням перебудови, реконструкції та добудови державним будівельним нормам та стандартам?

Клопотання мотивоване тим, що висновки експертизи потрібні для визначення частки позивача у реконструкції, перебудові та добудові спірного майна.

Оскільки предметом первісного позову є право власності на частку у нерухомому майні на підставі суттєвого збільшення вартості цього майна під час спільного шлюбного життя, а для вирішення питань стосовно реконструкції, перебудови тощо цього майна необхідні спеціальні знання, клопотання було задоволено із призначенням у справі судово-будівельної експертизи.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 13 листопада 2015 р. у зазначеній справі була призначена судово-будівельна експертиза, провадження якої було доручено експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

10 травня 2016 р. до Лисичанського міського суду надійшов лист №4590 від Харківського НДІСЕ, з якого вбачається, що відповідно до додатку №1 до «Інструкції про призначення та проведення експертиз та експертних досліджень», затв. Наказом МЮУ №53/5 від 08.10.1998 р. (зі змінами та доповненнями), Луганська область входить до зони обслуговування Донецького НДІСЕ. Таким чином, матеріали по вищезазначеній справі були повернуті для спрямування їх по зоні обслуговування.

В звязку із цим представником позивача подане клопотання про призначення експертизи у відповідний експертний орган.

Відповідно до ст.144 ч.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод та зняття з реєстраційного обліку судово-будівельну експертизу, провадження якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 67, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити питання:

1.Яка дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Лагоди, 47?

2.Які роботи з перебудови, добудови (реконструкції, поліпшення) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Лагоди, 47, без шкоди для цього будинку?

3.Якому розміру частки у праві власності на житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Лагоди, 47, відповідають витрати на здійснення його перебудови, добудови (реконструкції, поліпшення), що були здійснені в період з 1996 року по теперішній час?

4.Чи придатний на даний час зазначений будинок для експлуатації за його цільовим призначенням та чи відповідає він з урахуванням перебудови, реконструкції та добудови державним будівельним нормам та стандартам?

Зобовязати сторонам по справі надати експертам для огляду житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Лагоди, 47.

Оплату експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1, попередивши його, що у разі несплати за проведення експертизи справа буде розглядатися на підставі наявних у справі матеріалів.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: