Вирок № 57968245, 30.05.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 423/430/15-к

№ 1-кп/415/94/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

суддів Грибанової Л.О.

Чернобривко Л.Б.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Сичова В.М.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Гірське Луганської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У період часу з кінця вересня 2014 року по березень 2015 року року, більш точніші дата та час не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3, маючи умисел на сприяння діяльності терористичній організації, достовірно знаючи, що на території Луганської області групою невстановлених осіб створено терористичну організацію, надав учаснику зазначеної організації інформацію щодо місць розташування та дислокації військовослужбовців Збройних Сил України та військової техніки, розміщення фортифікаційних споруд.

В середині березня 2015 року, більш точний час та дата в ході слідства не встановлені, ОСОБА_3, знаходячись в місті Гірьке, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за невстановлених в ході слідства обставинах без передбаченого законом дозволу придбав конструктивно-оформлений заряд вибухової речовини тротилу масою 50-56 г - корпус ручної гранати Ф-1, та засіб ініціювання - підривач УЗРГМ-2, який містить заряд комбінованої вибухової речовини - ТНРС+азид свинцю масою 0,1+0,2 г, та ТЕН або гексоген масою 1 г, що в сукупності є бойовим припасом - ручною осколковою гранатою Ф-1, яка придатна до вибуху, які переніс без передбаченого законом дозволу до місця мешкання в квартиру АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу до 27 березня 2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні злочинів при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. Відповідаючи на питання пояснив, що під час обшуку добровільно видав гранату. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у скоєнні злочинів, викладених у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що в полі зору СБУ потрапив корегувальник вогню терористичної організації на ім'я ОСОБА_4, відносно якого на підставі ухвали суду були проведені негласні оперативно-розшукові заходи, в ході яких було встановлено ОСОБА_3, який за допомогою телекомунікації надавав ОСОБА_4 інформацію щодо місць розташування та дислокації військовослужбовців Збройних Сил України та військової техніки, розміщення фортифікаційних споруд. Під час огляду за місцем мешкання ОСОБА_3 було вилучено, крім іншого, гранату, про яку ОСОБА_3 повідомив сам.

В ході огляду за місцем мешкання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 27 березня 2015 року вилучено предмет зовні схожий на гранату Ф-1 (а.с.11-14)

Згідно висновку судової вибухотехнічної експертизи № 167 від 07.05.2015 року (а.с.149-152), надані на експертизу об'єкти є конструктивно-оформленим зарядом вибухової речовини тротилу масою 50-56 г - корпус ручної гранати Ф-1, та засобом ініціювання - підривач УЗРГМ-2, який містить заряд комбінованої вибухової речовини - ТНРС+азид свинцю масою 0,1+0,2 г, та ТЕН або гексоген масою 1 г, що в сукупності є бойовим припасом - ручною осколковою гранатою Ф-1, яка придатна до вибуху.

Враховуючи викладене, суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ст.258-3 ч.1 КК України, оскільки він скоїв інше сприяння діяльності терористичної організації, та за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він скоїв придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює, не судимий.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_3, суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні бабусі похилого віку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 вчинив злочини, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

У той же час, враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, а також, враховуючи відсутність тяжких наслідків від скоєного, в тому числі, приймаючи до уваги безпосередню роль та ступінь участі обвинуваченого у скоєнні інкримінованих останньому кримінальних правопорушень, а також, добровільне рішення обвинуваченого щодо видачі бойових припасів, наявність документів, що позитивно характеризують ОСОБА_3 за місцем мешкання, суд вважає за можливе застосувати ст.69 КК України, призначивши обвинуваченому покарання за ст.ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях зазначених статей, не застосовуючи додаткове покарання у виді конфіскації мана, передбачене санкцією ст.258-3 ч.1 КК України.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 491,04 грн.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.258-3 ч.1, 263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

за ст.258-3 ч.1 КК України, на підставі 69 КК України, - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців без конфіскації майна;

за ст.263 ч.1 КК України, на підставі 69 КК України, - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набуття вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 27 березня 2015 року. Зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання, призначеного за цим вироком, строк попереднього ув'язнення з 27 березня 2015 року до 30 травня 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 491 (чотириста дев'яносто одна) грн. 04 коп.

Речові докази:

ноутбук Acer Travel Mate 5520, мобільний телефон Nokia 6303c, мобільний телефон Nokia 6700c-1 - повернути ОСОБА_3;

лазерний диск 1103, лазерний диск 102, лазерний диск 12473-1, протокол №20/5299, ком пакт-диск 161 - зберігати в матеріалах справи;

осколки металеві від гранати, ричаг з кільцем і скобою, - знищити.

Вилучені під час огляду документи: паспорт на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_1, посвідчення водія на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_3

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя:

Судді