ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" травня 2016 р. Справа № 920/310/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1499 С/1-28) на рішення господарського суду Сумської області від 25.04.16 у справі № 920/310/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" в особі керуючого санацією ОСОБА_1, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,
про 1000000,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2016 р. ПАТ "Підприємство теплових мереж" в особі керуючого санацією ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до ТОВ "Сумитеплоенерго" про стягнення з відповідача на користь позивача 1000000,00 грн. орендної плати по договору оренди майна № 279 від 01.12.2011 р.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.04.2016 р. у справі № 920/310/16 (суддя Моїсеєнко В.М.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1000000,00 грн. орендної плати по договору оренди майна № 279 від 01.12.2011 р.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне зясування обставин справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" червня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 57959555, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/310/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: