ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"26" травня 2016 р. Справа № 922/1023/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (вх.№1480 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" квітня 2016р. у справі № 922/1023/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд», м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-готель-груп», м.Харків,
про банкрутство, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2016р. (суддя Яризько В.О.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп". Визнано розмір безспірних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд" у сумі 453705,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №147 від 06.02.2013р.) та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Євро-готель-груп" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором. Залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі. Відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4 на участь у справі. Ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. Зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1: - не пізніше 24 травня 2016 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами;- не пізніше 24 травня 2016 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 24 травня 2016 року. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання. Попереднє засідання господарського суду призначено на "31" травня 2016р. о 10:00 год.
Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.04.2016р. у справі №922/1023/16 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Євро-готель-груп».
Одночасно з апеляційною скаргою заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з положеннями ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п.4 п.2 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство передбачено судовий збір у сумі 10 розмірів мінімальної заробітної плати 13780,00 грн., 110% від зазначеної суми становить 15158,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні заяви про порушення справи про банкрутство ініціюючим кредитором сплачено судовий збір у сумі 13780,00 (квитанція №442910035 від 29.03.2016р. на суму 12780,00 грн. та квитанція №442810053 від 28.03.2016р. на суму 1000,00 грн.).
Апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено 1378,00 грн., що вбачається з платіжного доручення від №686 від 13.05.2016р., а, отже судовий збір сплачено не в установленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до п.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» на ухвалу господарського суду Харківської області від "14" квітня 2016р. у справі № 922/1023/16.
Додаток заявнику - матеріали скарги на 15 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення від №686 від 13.05.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. на 1 арк., та поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя О.А.Пуль
Суддя Я.О.Білоусова
Суддя В.О.Фоміна
Судове рішення № 57959557, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1023/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: