АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 752/16657/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/8660/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А
25 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Беседіна Владислава Івановича на рішення Голосіївськогорайонного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про розірвання договору та припинення дій, які порушують право.
в с т а н о в и в:
Рішенням Голосіївськогорайонного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року вищевказаний позов було задоволено.
Не погодившись з судовим рішенням представник відповідача подав апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, зокрема з журналу судового засідання від 19 квітня 2016 року, що судом при розгляді справи залучено в якості третьої особи до участі в справі - Національний банк України (а.с. 99-100).
Подана апеляційна скарга також має визначення третьої особи - Національного банку України.
У той час, в рішенні від 28 квітня 2016 року не зазначено даних відносно третьої особи по справі - Національного банку України (а.с. 125-141).
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Враховуючи викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про розірвання договору та припинення дій, які порушують право, повернути до Голосіївського районного суду м. Києва, для відповідної перевірки та дооформлення протягом одного тижня з моменту надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Білич
Судове рішення № 57952766, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/16657/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: