Справа № 766/3632/16-ц
н/п 2/766/1792/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: приватне підприємство «Ю-Лайн», про визнання дій банку протиправними,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: приватне підприємство «Ю-Лайн», про визнання дій банку протиправними.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява подана від імені ОСОБА_1, проте підписана його представником ОСОБА_3. відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається до суду представником позивача в інтересах особи, в ній зазначається прізвище, імя, по-батькові представника, його адреса та засоби звязку. Всупереч цьому позовна заява не містить зазначених відомостей.
Разом з цим згідно вимог ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Всупереч цьому примірники позовної заяви, які подані позивачем для вручення відповідачу та третій особі не містять дати їх подання, та підписані від імені позивача ОСОБА_1 її представником ОСОБА_3, натомість як примірник позовної заяви для суду містить дату подання позовної заяви та позначку про те, що її підписав представник позивача за довіреністю.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути викладені вище недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,суд -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа: приватне підприємство «Ю-Лайн», про визнання дій банку протиправними залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 57950698, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/3632/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: