27.05.16
Провадження № 2/235/1548/16
Справа № 235/3199/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк», відповідач ОСОБА_1 (не з»явились)
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в залі судового засідання в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» 13.05.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 23.04.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № АВ105/2005, на купівлю автотранспортних засобів, згідно з яким відповідачу банк надав кредит у сумі 21782,18 доларів США.
Відповідно до п.1.2 Договоу кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки Kia Cerato2.0 4ат2, 2008 року випуску, згідно з договором купвлі-продажу автомобіля № К 15/04 ИС від 15.04.2008 року, укладеним з ТОВ «Алекс Схід».
Зобов»язання позивача були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку за 23.04.2008 року.
Станом на 23.10.2015 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 16744,42 долари США, що еквівалентно 373075,42 грн., а саме:
-сума заборгованості за кредитом - 11087,61 дол. США - 247038,44 грн.;
-сума заборгованості за відсотками - 2506,13 дол. США - 55838,11 грн.;
-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2724,66 дол. США - 60706,95 грн.;
-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 426,02 дол. США - 9491,91 грн.;
Розрахунок заборгованості додається.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що 23.04.2008 року між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № АВ105/2005 (а.с.3-7), на купівлю автотранспортних засобів, згідно з яким відповідачу банк надав кредит у сумі 21782,18 доларів США.
Відповідно до п.1.2 Договоу кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки Kia Cerato2.0 4ат2, 2008 року випуску, згідно з договором купвлі-продажу автомобіля № К 15/04 ИС від 15.04.2008 року, укладеним з ТОВ «Алекс Схід».
Зобов»язання позивача були виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку за 23.04.2008 року (а.с.40).
Станом на 23.10.2015 року загальний розмір заборгованості відповідача складає 16744,42 долари США, що еквівалентно 373075,42 грн., а саме:
-сума заборгованості за кредитом - 11087,61 дол. США - 247038,44 грн.;
-сума заборгованості за відсотками - 2506,13 дол. США - 55838,11 грн.;
-розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2724,66 дол. США - 60706,95 грн.;
-розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 426,02 дол. США - 9491,91 грн.;
Розрахунок заборгованості додається (а.с.44-45).
Згідно ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору - 5596,13 грн.(а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», (ЄДРПОУ 00039019), заборгованість за кредитним договором № АВ105/2005 від 23.04.2008 року у розмірі 16744,42 долари США, що еквівалентно 373075,42 грн. (триста сімдесят три тисячі сімдесят п»ять гривень 42 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укрсоцбанк», (ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору у розмірі 5596,13 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя:
Судове рішення № 57944218, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3199/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: