Ухвала суду № 57937384, 04.08.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.08.2014
Номер справи
200/5407/14-ц
Номер документу
57937384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №200/5407/14ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Головне Дніпропетровське управління у справах захисту прав споживачів про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином завірені копії первинних касових та бухгалтерських документів на підтвердження зарахування грошових коштів в сумі 299 162 грн. на рахунок ПТПП «Сингл» за автомобіль Nissan Pathfinder, 2006 року випуску, номер кузову №VIN-VSKJVWR51U0132398, чорного коліру, згідно договору купівлі-продажу автомобіля №1190/к-п від 25.10.2006 року.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Приватного торгово-промислового підприємства «Сингл» /м.Дніпропетровськ, вул..Запорізьке шосе, 23/ належним чином завірені копії первинних касових та бухгалтерських документів на підтвердження зарахування грошових коштів в сумі 299 162 грн. на рахунок ПТПП «Сингл» за автомобіль Nissan Pathfinder, 2006 року випуску, номер кузову №VIN-VSKJVWR51U0132398, чорного коліру, згідно договору купівлі-продажу автомобіля №1190/к-п від 25.10.2006 року.

Витребувані докази надіслати на адресу суду в строк до 22 вересня 2014 року.

Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяТ.В.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 57937384 ?

Документ № 57937384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57937384 ?

Дата ухвалення - 04.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 57937384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57937384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57937384, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 57937384, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57937384 відноситься до справи № 200/5407/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/5407/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57937383
Наступний документ : 57937400