Справа №200/2936/13-ц
У Х В А Л А
07 березня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ ВКП "Каріоллан" про визнання права власності на обєкт нерухомості, -
В С Т А Н О В И В:
У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення ст.119 ЦПК України позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, викладену в позові, не визначено ціну позову, та не сплачено відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ВКП "Каріоллан" про визнання права власності на обєкт нерухомості - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя Т.В. Шевцова
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_2
м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57
07.03.2013 року № 200/2936/13-ц
ОСОБА_1
вул.Г. Сталінграду, 5/10
м.Дніпропетровськ, 49000
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 07.03.2013 року для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Т.В. Шевцова
/т. 371-15-38/
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_2
м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57
07.03.2013 року № 200/2936/13-ц
ОСОБА_1
вул.Г. Сталінграду, 5/10
м.Дніпропетровськ, 49000
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 07.03.2013 року для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Т.В. Шевцова
/т. 371-15-38/
Судове рішення № 57936673, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2936/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: